新鲜出炉！2020人大法学院夏令营招录情况分析

作者简介：刘亦艾，中国人民大学法学院2020级硕士研究生。

写在前面

中国人民大学是中国一所著名的以人文社会科学为主的综合性大学。法学院是中国人民大学的主要学院之一，师资力量雄厚，拥有一批在国内外享有盛誉的资深法学家。在教育部2004、2009、2012、2017年四次正式公布的全国一级学科评估排名中，中国人民大学法学院在全国法学学科中均排名第一，并开始跻身于世界一流法学院行列。中国人民大学法学院自2015年开始在每年暑期举办“卓越法律人才（学术）夏令营”，以促进我国高校优秀大学生之间思想交流，加强青年学生对法学研究的了解，选拔优秀学生继续在人大法学院深造。今年由于疫情原因，为最大限度减少人员聚集，人大法学院夏令营选拔考试采取远程线上方式开展，因此不存在笔试，只有线上面试考核。人大法学院作为中国法学殿堂学府，一直以来是夏令营最大热门之一，优秀学子纷纷报考，从入营伊始便竞争激烈，难度系数总体较高。本着“一切为了青年学人”的初心，我们将从人大法学院2020年招录情况概览、招录情况纵向比较、优秀营员构成分析系以及整体评介与未来展望四个方面，对今年人大夏令营招录情况作一个综合分析。希望本篇分析能对学子来年报考人大法学院夏令营有所裨益。

一、人大法学院2020年夏令营

招录情况概览

2020年人大法学院夏令营入营人数共计467人，其中法学硕士200人，法律硕士（法学）77人，法律硕士（非法学）普通方向150人；法律硕士（非法学）国际商事争端预防和解决方向40人。经夏令营考核，法学院根据各专业（方向）总成绩从高到低择优确定夏令营优胜者（以下简称“优秀营员”）名单，本次夏令营优秀营员人数共计198人，其中法学硕士78人，优营率为39.0%（78/200）；法律硕士（法学）33人，优营率约为42.9%（33/77）；法律硕士（非法学）普通方向67人，优营率约为44.7%（67/150）；法律硕士（非法学）国际商事争端预防和解决方向20人，优营率为50.0%（20/40）。优秀营员候补人数共计111人，其中法学硕士5人（均为知识产权法（理工农医背景）3年制专业），优营+候补率为41.5%（83/200）；法律硕士（法学）20人，优营+候补率约为68.8%（53/77）；法律硕士（非法学）普通方向68人，优营+候补率为90.0%（135/150）；法律硕士（非法学）国际商事争端预防和解决方向18人，优营+候补率为95.0%（38/40）。

总体而言，人大法学院延续以往风格，严把入营关，秉持宁缺毋滥的招考原则优中选优，夏令营整体优秀营员率为42.4%（198/467），其中法学硕士优营率最低，仅为39.0%（78/200），法律硕士（非法学）国际商事争端预防和解决方向的优营率则相对较高，达到了50.0（20/40）。在优秀营员候补人数划定方面，法学硕士仅留出5个候补名额，且均为知识产权法（理工农医背景）3年制专业；法律硕士（法学）留出20个候补名额，数量较高；而法律硕士（非法学），包括普通方向和国际商事争端预防和解决方向则留有大量候补名额，优秀营员加上候补营员占入营人数分别达到了90.0%和95.0%，并且根据法学院给出的具体名单，未获得候补营员资格的均为成绩不完整考生，因此实际上所有入营考生均至少获得了候补优秀营员资格，这对非法学本科同学而言是一个极大利好。

二、招录情况纵向比较

综合2018至2020年三个年度的人大法学院夏令营招录情况，可以发现，人大法学院的优秀营员率基本保持在一个相对平稳的范围内。其中法学硕士的优营率围绕40%上下浮动；法律硕士（法学）的优营率则维持在40%—50%之间，近年有难度逐渐加大的趋势；法律硕士（非法学）普通方向的优营率维持在45%左右；法律硕士（非法学）国际商事争端预防和解决方向开设于2019年，从近两年录取情况来看，优营率基本保持50%左右。值得我们特别关注的有两点。第一，今年人大法学院改变了过去在夏令营营员成绩排名上区分本校和外校的做法，按照考核成绩统一公示本校和外校同学的分数与排名，这进一步保证了夏令营阶段对各校同学考核的公平公正性。第二，今年人大法学院在法学硕士方向仅留出了5个优秀营员候补名额，且均为知识产权法（理工农医背景）3年制专业，而往年这一数据则为33和29。缩减候补名额将使得实际通过夏令营得到人大法学院推免资格的人数大幅减少，这意味着人大法学院夏令营在法学硕士方向上的竞争将进一步加剧，考生录取难度也将进一步加大。

三、优秀营员构成分析

从2020年人大法学院夏令营优秀营员本科院校统计结果来看，人大法学院在夏令营阶段较为看重报考学生的本科院校，四个招生专业（方向）的大部分优秀营员名额都被“五院四系”以及其他原985高校占据，少数名额为原211高校考生获得，仅法律硕士（非法学）普通方向的优秀营员名单中出现2名非上述院校考生，其分别来于中国人民公安大学与浙江工业大学。从中我们建议大家，在报考人大法学院夏令营时，要关注自身本科院校是否曾出现在往届人大夏令营优秀营员本科院校统计之中，并以此调整自己的择校选择和备考策略。总体来说，根据今年优秀营员构成分析，在此不建议非“五院四系”且非原985、211考生在夏令营阶段将人大作为主要备考目标。

四、整体评介与未来展望

综合以上分析，今年人大法学院夏令营除因疫情影响取消了笔试考核外，大体上还是延续了传统一贯风格，设置的入营门槛较高，预留的优营名额较少，集中体现了宁缺毋滥、优中选优的招录原则。好消息是今年人大法学院在公示成绩和排名时不再区分本校和外校考生，更好营造了一种公平竞争的考核氛围。坏消息则是，出于各种原因，今年人大法学院在法学硕士方向仅留出了5个优秀营员候补名额，且均为知识产权法（理工农医背景）3年制专业，这意味着在法学硕士方向，考生竞争将进一步加剧，录取难度也将进一步加大。而根据2020年人大法学院夏令营优秀营员本科院校统计结果，人大法学院在夏令营阶段较为看重报考学生的本科院校，各个招生专业（方向）绝大部分优秀营员名额都由“五院四系”以及其他原985高校占据。对此我们鼓励本科就读于“五院四系”或原985、211高校的同学积极报考人大法学院夏令营，而其他高校的同学可以根据往年招录情况，结合自身实际选择是否将人大法学院作为备考方向，尽量不要将人大法学院作为唯一目标。而考虑到法学硕士录取难度的加大，有意向在明年报考人大法学院夏令营法学硕士的同学，可能需要调整自身备考策略，适当提高复习人大法学院夏令营考核知识的时间，并且最好在人大法学院之外给自己预留更多选择。

推荐阅读

投稿邮箱：[e-mail]

主题；篇幅；体例

本文责编 ✎ 帝企鹅

本期编辑 ✎ Ben